Déchets, Sciences & Techniques

N°21


Comparaison environnementale des systèmes de gestion des déchets solides municipaux


Analyse de cas de Yaoundé au Cameroun
Emmanuel Ngnikam, Patrick Rousseaux, Émile Tanawa et Rémy Gourdon

[Version imprimable] [Version PDF]

Résumé

L’évaluation des incidences environnementales des systèmes de gestion des déchets urbains constitue l’objectif de ce travail. Le cas de la ville de Yaoundé au Cameroun a été spécifiquement analysé. Quatre systèmes de gestion ont servi de base aux analyses effectuées. Le système 1 est constitué par la collecte traditionnelle et la mise en décharge des déchets bruts. Dans le système 2 le biogaz qui est produit après la mise en décharge est récupéré pour produire de l’électricité. Les systèmes 3 et 4, considèrent après la collecte, une étape de traitement par compostage et méthanisation en réacteur et de mise en décharge des déchets ultimes. La méthode d’analyse de cycle de vie (ACV), a été utilisée pour évaluer ces quatre systèmes. Pour cela, les étapes suivantes ont été étudiées : la collecte, le transport, le traitement, le transport des sous-produits sur une distance de 70 km, la mise en décharge des résidus. L’analyse des différents rejets a permis de recenser six classes d’impact pour les systèmes de gestion des déchets étudiés. Ces classes d’impact constituent les critères environnementaux pour l’évaluation environnementale des quatre systèmes en utilisant les outils d’analyse multicritère. Les résultats obtenus indiquent que sur le plan environnemental, le système 2 se dégage comme le plus performant.

Abstract

The evaluation of environmental impact of urban waste management systems is the objective of this work. The case of Yaounde is analysed in this paper. Four systems of management have been considered for the analyses. System 1 is the traditional collection and landfill disposal. In system 2 the biogas produced in the landfill is recovered to produce electricity. In systems 3 and 4, in addition to the collection, a centralised composting or biogas plant has been introduced before the landfill disposal of refuse. Life Cycle Assessment (LCA), has proven more adapted to evaluate these four systems. The stages which have been studied are : the collection, the transportation, the treatment, the transportation of compost on a distance of 70 km, the landfill disposal of refuse. The analysis of the different outputs has allowed to take into account six impact classes allocated by the waste management systems studied. These impact classes constitute the environmental criteria taking into account the multicriteria analysis of the four systems. At the environmental level, system 2 has been shown as the most effective.

Pour citer ce document

Référence papier : Emmanuel Ngnikam, Patrick Rousseaux, Émile Tanawa et Rémy Gourdon « Comparaison environnementale des systèmes de gestion des déchets solides municipaux », Dechets sciences et techniques, N°21, 2001, p. 20-27.

Référence électronique : Emmanuel Ngnikam, Patrick Rousseaux, Émile Tanawa et Rémy Gourdon « Comparaison environnementale des systèmes de gestion des déchets solides municipaux », Dechets sciences et techniques [En ligne], N°21, mis à jour le : 26/01/2015, URL : http://lodel.irevues.inist.fr/dechets-sciences-techniques/index.php?id=1316, https://doi.org/10.4267/dechets-sciences-techniques.1316

Auteur(s)

Emmanuel Ngnikam

Ecole nationale supérieure polytechnique de Yaoundé - département de génie civil - BP 8390 Yaoundé

Patrick Rousseaux

Insa de Lyon, Laepsi - 20 av. Albert Einstein - 69621 Villeurbanne, cedex

Émile Tanawa

Ecole nationale supérieure polytechnique de Yaoundé - département de génie civil - BP 8390 Yaoundé

Rémy Gourdon

Insa de Lyon, Laepsi - 20 av. Albert Einstein - 69621 Villeurbanne, cedex